• 谭瑞松任中国航空工业集团有限公司董事长 2019-04-23
  • 新华时评:美逆潮流而动,必将付出代价 2019-04-23
  • 这些“专家”说得相当不靠谱,没有一个说到点子上。事实上不仅“农民没有富起来”,广大工薪阶层也“没有富起来”,其根本原因在于社会财富被个人占为私有的私有... 2019-04-23
  • 习近平齐鲁之行的七个感人瞬间 2019-04-23
  • 追怀陈子展先生:傲骨见精神 文章百世名 2019-04-19
  • 【学习时刻】全国政协文史与学习委员会副主任叶小文:做好知识分子工作要善于画出最大同心圆 2019-04-19
  • 雀巢健康科学携手长和医疗共助脑瘫患儿康复 2019-04-18
  • 让合作共赢的雁阵飞得更高更远 2019-04-18
  • 要闻--安徽频道--人民网 2019-04-17
  • 我之所以要“反来复去说客观事实及其规律”,是因为你根本就不懂得尊重客观事实及其规律,总是无视客观事实及其规律而胡言乱语,你造谣造出来的“1+1=2”就... 2019-04-17
  • 人民网评:如何熄灭长江的“生态红灯”? 2019-04-17
  • 海底捞回应侵犯音乐人林海著作权:已停止播放 2019-04-16
  • 司机未礼让行人被罚是一堂生动的普法课 2019-04-16
  • 强村带弱村结对共发展 2019-04-16
  • 个税法修正案草案增反避税条款堵税收漏洞 2019-04-16
  • 垃圾渗滤液是否可无忧的排放入污水处理厂

    广西快3开奖走势图 www.kppwp.com 垃圾渗滤液”是指垃圾在堆放和处置过程中在压实、发酵等生物化学降解作用及降水和地下水的渗流作用下产生的一种高浓度的废水。


    目前我国垃圾处理方式主要以填埋和焚烧为主,因此,垃圾渗滤液处理需求主要为垃圾填埋场和垃圾焚烧厂产生的渗滤液。那么,垃圾处理厂是否可以将渗滤液直接运至污水处理厂呢?

     


      垃圾渗透液排入污水厂首先遇到的就是垃圾渗滤液的输送问题。一般来说垃圾填埋场都是建在远离城市的地方,附近未必有适当规模的污水处理厂。远距离输送可能会造成较大的经济负担。输送垃圾渗透液少量时可以用车辆或管道输送,其中管道输送,由于垃圾填埋场处于郊区或山区,需要跨越山坡或绕山输送,路途遥远,一般需要建污水提升泵房数座。而且渗透液具有强腐蚀性,水泵和管材或者运输罐体都需要考虑防腐问题,成本较大。


    垃圾渗透液排入污水厂其次需要考虑的问题是污水厂负荷问题。垃圾渗滤液处理的突出问题在于氨氮的含量很高,而氨氮的需氧量是比较高的,因此针对一定量的垃圾渗滤液,要求合并处理的污水厂规模是由氮负荷来决定的。有研究表明,渗滤液的量小于城市污水总量的0.5%且引起的污染负荷增量不超过10%时,将渗滤液和城市污水合并进行处理是可行的,而且不会对城市污水的生物处理带来负面影响。


    若通过污水管网或采用密闭输送方式送至采用二级处理方式的城市污水处理厂处理,应满足以下条件:(1)在生活垃圾焚烧厂内处理后,总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅等污染物浓度达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)表2规定的浓度限值要求;(2)城市二级污水处理厂每日处理生活垃圾渗滤液和车辆清洗废水总量不超过污水处理量的0.5%;(3)城市二级污水处理厂应设置生活垃圾渗滤液和车辆清洗废水专用调节池,将其均匀注入生化处理单元;(4)不影响城市二级污水处理厂的污水处理效果。


    《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)规定,生活垃圾渗滤液和车辆清洗废水应收集并在生活垃圾焚烧厂内处理或送至生活垃圾填埋场渗滤液处理设施处理。


    垃圾渗透液如考虑成本和各种因素不输送至污水厂处理,可在厂内收集渗透液后经污水处理设备处理后排放,处理后同样需要满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889)表2、表3的要求或《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2014)》和《生活垃圾焚烧发电建设项目环境准入条件(试行) 》(环办环评[2018]20号)的规定。


    垃圾渗透液作为现代化生活和生产的一种必然化的产物,是我们在环境问题中一个亟待解决的难题。垃圾渗透液以何种方式方式处理才能实现资源化、减量化、无害化。过于依赖污水处理厂作为终端处理器来处理渗透液不认为是一种合理利用资源的处理手段,未来应是通过垃圾渗透液处理的技术开发和处理实践来有效、快捷的处理垃圾渗透液。

     



    ——相关资料来源:E20环境平台"、"来源:中国水网"、"中国水网讯"

    400-8620-866 技术服务
    在线咨询
    广西快3开奖走势图
    返回顶部
  • 谭瑞松任中国航空工业集团有限公司董事长 2019-04-23
  • 新华时评:美逆潮流而动,必将付出代价 2019-04-23
  • 这些“专家”说得相当不靠谱,没有一个说到点子上。事实上不仅“农民没有富起来”,广大工薪阶层也“没有富起来”,其根本原因在于社会财富被个人占为私有的私有... 2019-04-23
  • 习近平齐鲁之行的七个感人瞬间 2019-04-23
  • 追怀陈子展先生:傲骨见精神 文章百世名 2019-04-19
  • 【学习时刻】全国政协文史与学习委员会副主任叶小文:做好知识分子工作要善于画出最大同心圆 2019-04-19
  • 雀巢健康科学携手长和医疗共助脑瘫患儿康复 2019-04-18
  • 让合作共赢的雁阵飞得更高更远 2019-04-18
  • 要闻--安徽频道--人民网 2019-04-17
  • 我之所以要“反来复去说客观事实及其规律”,是因为你根本就不懂得尊重客观事实及其规律,总是无视客观事实及其规律而胡言乱语,你造谣造出来的“1+1=2”就... 2019-04-17
  • 人民网评:如何熄灭长江的“生态红灯”? 2019-04-17
  • 海底捞回应侵犯音乐人林海著作权:已停止播放 2019-04-16
  • 司机未礼让行人被罚是一堂生动的普法课 2019-04-16
  • 强村带弱村结对共发展 2019-04-16
  • 个税法修正案草案增反避税条款堵税收漏洞 2019-04-16